Tudo em Um um giro pela blogosfera [www.tudoemum.com.br]
ESN: 16675-080201-838850-87
O presidente Lula não desiste de se superar em matéria de falar besteiras e fazer política como se fosse um capo mafioso. A baboseira desta vez é a sua infeliz afirmação: "Nunca me senti incomodado. Nunca fiz concessão política. Faço acordo. Uma forma de evitar a montagem do governo é ficar dizendo que vai encher de petista. O que a oposição quer dizer com isso. Era para deixar quem estava. O PSDB e o PFL (hoje DEM) queriam deixar nos cargos quem já estava lá. Quem vier para cá não montará governo fora da realidade política. Se Jesus Cristo viesse para cá, e Judas tivesse a votação num partido qualquer, Jesus teria de chamar Judas para fazer coalizão". (Fonte)
Em parte ele está certo. Se fosse o PSDB, o DEM ou qualquer outro partido (PMDB nem se fala); o fisiologismo reinante exigiria que assim fosse. Mas, se eu acho que ele está certo nesse aspecto; porque digo que a frase é uma baboseira? Você pode se perguntar.
A resposta para esse aparente paradoxo é muito simples na realidade. Quando Lula foi eleito pela primeira vez, o povo o conduziu ao Palácio do Planalto para mudar. Lula foi eleito porque as massas acreditaram que ele teria coragem de dar um soco na mesa e expor os canalhas, corruptos e aproveitadores que infestavam (e infestam) a política nacional.
Afinal de contas, o PT era o “senhor da moral” e o único partido capaz de promover as “mudanças” no sistema político nacional que tanto desejávamos. Pensávamos que Lula usaria a votação maciça e todo o clamor popular, que praticamente o conduziu no colo até a cadeira presidencial, para fazer valer o seu discurso de moralidade e garantir que a ética retornasse as práticas políticas nacionais.
Mas, o que aconteceu? Ao invés de mudar; adotou as mesmas práticas que tanto condenava e execrava. Ao invés de socar a mesa e expor os corruptos e sanguessugas; preferiu acobertá-los e aliar-se a eles. Ao invés de promover a volta da ética e das boas práticas na política; aliou-se e acobertou Sarney, Renan Calheiros e Collor.
Portanto, por essas e outras razões, a sua fala é infeliz e revela toda a sua arrogância e desprezo pela ética e pelos eleitores que acreditaram nele e em sua proposta de mudanças. Como bem disse Dom Dimas, Secretário Geral da CNBB: “Sem dúvida, Judas foi um dos discípulos de Cristo. Mas quero lembrar que Cristo não fez aliança com fariseus e saduceus". (Fonte)
Para você que lê o blog regularmente ou é um assinante; minha posição em relação às Igrejas (todas) é muito clara. Mas, em relação ao que disse Dom Dimas, eu mesmo não poderia ter encontrado melhores palavras para definir a imbecilidade que Lula vomitou. Além disso, o clérigo deixou bem claro como a posição do presidente da república carece de ética e de moral. Mas não aquela moral batida e pudicamente ridícula. A moral verdadeira. Aquela que brota da honra, da retidão de caráter e da convicção por uma causa justa.
O mais engraçado de tudo; é que fazendo um paralelo podemos dizer que Lula pintou um quadro bem adequado ao Brasil de hoje. Exatamente como no fim da vida de Cristo, conforme contam os evangelhos, lá estavam os principais personagens da trama: À direita do Cristo Crucificado estava Dimas (O Bom Ladrão); Judas (o traidor); o Cristo (representando o Brasil martirizado) e a sua esquerda…
Pense nisso.
No Tags%5d.gif)
Este artigo foi escrito originalmente para o Blog Visâo Panorâmica. A reprodução só é permitida com autorização expressa do autor. Solicite atravéz daqui:arthurius_maximus@visaopanoramica.com
